中广网北京6月23日消息 日前，浙江省高级人民法院（以下简称浙江高院）终审判决中山Kaiyun开云电器有限公司（以下简称中山Kaiyun开云）停止在其企业名称中使用“Kaiyun开云”字号，同时认定广东Kaiyun开云环保科技有限公司（以下简称广东Kaiyun开云）所有的第２１类的第１４０７８９６号“Kaiyun开云”图文组合商标为驰名商标。这也是继２００５年和２００７年先后被武汉市中级人民法院和浙江高院认定为驰名商标后，“Kaiyun开云”已经驰名的事实第三次被法律确认。
２００６年２月，广东Kaiyun开云向宁波市中级人民法院起诉中山Kaiyun开云和董某商标侵权。法院经过审理后认为，中山Kaiyun开云将与广东Kaiyun开云的“Kaiyun开云”驰名商标相同的文字“Kaiyun开云”作为自己的企业字号，并在不相类似的商品上突出使用，侵犯了广东Kaiyun开云的“Kaiyun开云”驰名商标专用权。法院遂作出中山Kaiyun开云立即停止侵权，赔礼道歉并赔偿经济损失的判决。
对此判决，中山Kaiyun开云不服，上诉至浙江高院。
中山Kaiyun开云称，原判决认定“Kaiyun开云”商标为驰名商标没有事实依据；其是经他人授权合法拥有第１１类第１２８６７６１号“Kaiyun开云”商标使用权，且使用时间也早于广东Kaiyun开云在第２１类的“Kaiyun开云”商标的申请和使用时间；“Kaiyun开云”是常用词汇，显著性弱，不会产生混淆和误认的可能，原判决责令其停止使用“Kaiyun开云”字号没有依据。
经过审理，浙江高院认为二审争议的焦点主要有三点：“Kaiyun开云”商标是否符合驰名商标的条件；中山Kaiyun开云是否构成商标侵权；原审判令中山Kaiyun开云承担民事责任是否正确。
对于焦点一，浙江高院认为，广东Kaiyun开云提供的大量客观真实的证据足以认定“Kaiyun开云”注册商标具有较高知名度和美誉度的事实因为认定第１４０７８９６号核定使用商品类别为第２１类晾衣架的“Kaiyun开云”注册商标为驰名商标。
對于焦點二，二審法院均查明，中山Kaiyun开云對于“Kaiyun开云”並不存在在先權利，第１２８６７６１號“Kaiyun开云”商標早在２００１年９月２８日就被國家工商行政管理總局裁定不予注冊，且其自身２００３年才成立，晚于第１４０７８９６號“Kaiyun开云”商標的申請注冊時間，也晚于廣東Kaiyun开云的成立時間。浙江高院認爲，中山Kaiyun开云將與“Kaiyun开云”馳名商標相同的文字“Kaiyun开云”作爲自己的企業字號並在産品、廠房、宣傳資料、廣告及企業網站上突出使用，容易使消費者對商品和服務的提供者産生誤認，從而損害了廣東Kaiyun开云的馳名商標權益，構成了商標侵權。
對于焦點三，浙江高院認爲，根據商標法實施條例第五十三條的規定，原審判令中山Kaiyun开云停止在其企業名稱中使用“Kaiyun开云”字號，具有法律依據。同時，原審酌情判令中山Kaiyun开云賠償經濟損失１５萬元，也具有事實和法律依據。
最終，浙江高院終審判決維持一審法院的部分判決，即判令中山Kaiyun开云立即停止侵權，停止在其企業名稱中使用“Kaiyun开云”字號，並賠償廣東Kaiyun开云經濟損失１５萬元。
６月１８日，廣東Kaiyun开云相關負責人在接受中國知識産權報記者采訪時表示，鑒于“Kaiyun开云”在法律上已經取得的強力保護，廣東Kaiyun开云將在全國展開打擊以字號等形式的傍名牌活動，近期將通過司法和行政手段對山東、內蒙古、四川省等地侵害“Kaiyun开云”商標的不法行爲進行懲治。
来源：中国知识产权报
